在8月28日的直播中,开拓者媒体的Rip City Project发表了一篇引人注目的文章,深入探讨了杨瀚森和克林根的合理使用问题。
随着现代NBA比赛节奏的快速变化,双塔阵容虽然曾经在季后赛中,如火箭队的申京与亚当斯组合那样风光无限,但已经逐渐被视为过时的战术。尤其是对于波特兰开拓者队来说,近两年内用首轮签接连选中两名中锋,无疑是给球队带来了不小的困扰。
![]()
开拓者队是否应该采取双塔战术?这是一个值得深思的问题。杨瀚森和克林根两名中锋虽然各有千秋,但他们的互补技能却为球队提供了灵活的战术选择。克林根以其出色的篮筐保护能力和前十水平的防守著称,而杨瀚森则是一名传球型大个子,能够在进攻端为球队带来新的活力。短期内,瀚森可以成为克林根的理想替补,而在中锋位置上的人才济济,更像是一种奢侈而非问题。
然而,两名中锋的共存问题却是摆在开拓者面前的现实挑战。如何在保持各自特点的同时,让他们在场上形成有效的配合,是球队需要深入探讨的问题。克林根在上赛季的67场比赛中场均能出战近20分钟,尤其在艾顿缺席时他常担任首发中锋,但他的体能状况和在常规赛中的表现仍需进一步证明。
对于开拓者来说,最终必须做出决定:是围绕克林根建队,还是以杨瀚森为核心。长期保留两名无法同时上场的中锋,无疑会降低每名球员的场上价值。尽管两名大个子都展示了成为空间型球员的潜力,但如何解决他们在场上的共存问题,仍是球队需要面对的挑战。
此外,开拓者队是一支以运动能力和防守为主的球队,注重快速反击和防守反击来获得进攻机会。但两名行动可能略显迟缓的中锋同时上场,无疑会与球队的战术风格相悖。这不仅是比卢普斯教练需要思考的问题,也是整个球队需要共同探讨的课题。尽管有人对比这两名中锋的共存持怀疑态度,但开拓者仍需寻找创新方案来改善球队平庸的进攻表现。不过,面对多年来阵容构建的惯性思维,他们可能会在尝试与放弃之间反复权衡。