在北京时间8月27日的《南方周末》上，一则专题文章引人注目。这篇文章详尽地剖析了中国足球协会纪律委员会原主任王小平的判罚过程与其十四年来的功过是非。其中，重点曝光了王小平因受贿而包庇某些足球界人士的丑闻。
具体到一宗引起广泛关注的案例，那就是在2019年中超联赛第5轮武汉卓尔对阵上海上港的比赛。当时，有球童在比赛中拖延发球时间，引发了原武汉卓尔职业足球俱乐部主教练李铁的争执。在争执中，李铁与前来制止的裁判发生了肢体冲突，结果被红牌罚下。
办案机关在调查过程中发现，事发后，武汉卓尔俱乐部董事长担心李铁会受到更严厉的处罚，于是委托武汉足协原副会长向王小平行贿30万元。而这笔款项竟成功绕过了纪律委员会的监督，王小平未对李铁进行应有的处罚。
中国足协纪律委员会原成员张磊表示，足球比赛的裁判需要根据现场情况填写裁判报告，同时比赛监督人员和足球俱乐部需要出具相关的报告和说明。这些材料通常会在比赛当晚汇总至中国足协分管竞赛部门的联赛联席会。由于球赛通常在周末进行，这个联席会往往在周一召开。
参加联赛联席会的人员主要是中国足协的各个部门代表。会议的一个重要议题就是判断比赛中发生的违规违纪事件是否需要提交给纪律委员会进行进一步的追加处罚。而裁判报告、比赛监督报告等资料通常会在联席会结束后的次日送达纪律委员会进行审议。
在纪律委员会的会议上，秘书会负责召集各位委员，而王小平通常主持会议。虽然大部分委员是在开会当天才看到相关的材料，但会议的发言顺序被办案机关认为是可能产生寻租的环节。多名证人证言显示，在纪律委员会的投票过程中，通常是按照少数服从多数的原则进行决策，而王小平则常常是最后一个发言的人。
这一系列的曝光和调查结果，无疑给中国足球界投下了一颗深水炸弹，也让人们对于足球纪律委员会的运作和监督机制产生了深刻的反思。